FT首席经济评论员沃尔夫：迄今，本次经济衰退与上个世纪30年大萧条的轨迹相似。然而，人们说，“复苏萌芽”正在发芽。果真如此？

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫: 中国累积约2万亿美元外汇储备是错误之举。如果中国想保证其美元资产安全，就必须促进全球收支平衡。如果中国希望巨额顺差并累积大量金融债权，就应预料违约的出现。

FT首席经济评论员沃尔夫：美国是否走在财政大灾难的路上？近期政府债券收益率上扬，是否验证了投资者对财政前景的担忧？我的答案是否定的，但这并不意味着不用担忧。

FT首席经济评论员沃尔夫：一场始于美国的危机，为何令欧盟遭受如此重创？从欧盟自身四大弱点中，我们可以找到答案。

FT首席经济评论员沃尔夫：就货币政策来说，金融危机无疑是场灾难。我们都以为，通过推行通胀目标制，终于找到了圣杯。现在才知道，这只是一个幻觉。

FT首席经济评论员沃尔夫：英国是否又成了经济病夫？还是像英国财相达林在预算演说中所说，英国只是众多遭受重创的高收入国家之一？

FT首席经济评论员沃尔夫：春天来了，决策人看到了经济复苏的“萌芽”，奥巴马已经看见了“希望的曙光”。然而，最糟糕的时期已经过去了吗？简而言之，没有。

FT首席经济评论员沃尔夫：前IMF首席经济学家约翰逊将“金融寡头”对美国政策的操纵，与新兴国家商业精英对政策的左右进行比较。他认为，二者有着惊人的相似之处。为此，他问道：美国是俄罗斯吗？

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：G20伦敦峰会没有解决全球失衡，但中国提出改革国际货币体系的议题，本身就是一个贡献。不论周小川的观点成立与否，中美都应早日就此展开对话。

FT首席经济评论员沃尔夫：虽然美国本周一推出新的救市计划，但美国总统奥巴马下周出席20国集团峰会时，无法宣称已为美国找到摆脱金融业灾难的出路。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：政府利用其财政资金挽救私营行业，可能会破坏自己的偿付能力。尽管如此，从全球角度来看，政府还是得安排财政刺激计划，但最重要的是，盈余国家必须加入到此行列。

FT首席经济评论员沃尔夫：20国集团于4月2日召开的峰会将以失败告终，原因在于其成员国拒绝接受美国提出的“全球需求议程”。那么，我们怎么办？

FT首席经济评论员沃尔夫：美国政界就是否该对银行实施国有化产生了分歧。争论的背后暗藏着两大问题：谁来承担损失？什么是银行重组的最佳方式？

FT首席经济评论员沃尔夫：奥巴马政府新版银行纾困计划，注定不起作用、效率低下且不公平。由于命题有误，奥巴马正投入一场豪赌。

FT首席经济评论员沃尔夫：尽管各国都在指责美国不负责任，但要避免经济衰退，逆转绝望情绪，需要全球协同，而且必须由美国领导。

FT首席经济评论员沃尔夫：奥巴马、大部分美国人，以及世界上很多人都认为，是美国拖垮了全球经济。这种共识是错误的，当今的金融危机是全球经济的产物。但是，奥巴马置身于重塑全球经济体系的关头，这是他不得不迎接的挑战。

FT中文网总编辑张力奋专访FT首席经济评论家马丁•沃尔夫：在沃尔夫看来，奥巴马政府可能会倒向贸易保护主义。如果几年后中国经常账户盈余仍未缩小，美国人就会说：我们要开征进口附加税了。

FT中文网总编辑张力奋专访首席经济评论家马丁•沃尔夫：一位同事说，眼下的金融危机，让原本觉得不可思议的变成了不可避免的。金融体系之所以脆弱，是因为它依赖的是人们执行承诺的能力 ── 而未来是极不确定的。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：世界经济在兜了一圈之后又回到原地，作为世界主要金融强国的美国引发了一场巨大的金融危机，全球金融体系已经机能失常，没有必要等到局势更为平静之时再重新思考。我们需要新的布雷顿森林体系。

FT首席经济评论员沃尔夫：经济快速衰退不仅不能将全球过去累积的过度现象清除干净，相反，随着私人部门的巨额债务坍塌，造成大规模破产，经济可能出现萧条，而全球化会把这场灾难传播到世界各地。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：全球经济在2000年后所发生的变化，简单来看，就是具有弹性信贷体系的高收入国家和愿意承担更多债务的家庭，抵消了世界其它国家大规模的储蓄盈余。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：无论是在起源还是结果上，当前的危机与最近30年来发生的一系列金融危机都有一定的相似性。而亚洲金融危机更是与之具有直接的联系。

FT首席经济评论员沃尔夫：新兴经济体不会“脱钩”。这并不令人惊讶：按市价计算，美国和欧盟占全球产出的54%。再加上日本，它们所占的比例高达62%。这些国家经济的大幅放缓，必将给世界其它地区造成巨大的影响。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：欧美政府终于下定决心，将巨额资金注入受创的金融业。今后，我们仍将面临种种困难。但各国政府在非常时期动用的非常手段，已经使金融危机的大潮转向。