FT首席经济评论员沃尔夫：IMF《世界经济展望》提出，全球经济潜在产出增速正在放缓，这可能意味着经济增长可持续性的降低。如果确然如此，我们会发现投资乏力、实际利率和名义利率低迷、信贷泡沫以及巨额债务负担将成为全球经济的长期主题。

FT首席经济评论员沃尔夫：美国反对盟友加入亚投行，说了很多理由，但美国真正担心的是，中国建立的金融机构可能会削弱美国对全球经济的影响力。然而，世界需要新的机构，也需要做出调整，以适应新的大国的崛起。

FT首席经济评论员沃尔夫：有人认为，超低利率是货币政策的错，量宽这种“印钞行为”极不负责。其实，我们不应将央行看作全球经济主宰，而应看成跑步机上的猩猩。

FT首席经济评论员沃尔夫：辜朝明有一把大锤——“资产负债表衰退”。在新书《逃离资产负债表衰退及QE陷阱》中，他既展现了这把大锤的优点，也展示出它的局限性。

FT专栏作家沃尔夫：过去35年最为重要的经济故事，就是中国和印度的崛起。印度极有可能成为全球增长最快的大型经济体，但这个南亚人口大国需要大幅度改善政策及其执行力度，并坚持改革。

FT首席经济评论员沃尔夫：英国家庭实际收入中值在本财年将恢复到2007-08年的水平，这是否意味着英国关于“生活水平”的辩论应当结束了？答案是否定的。

FT首席经济评论员沃尔夫：我们生活的时代是“化石燃料时代”，这个时代会延续下去吗？我们能管控化石燃料对人类环境的影响吗？这些问题的答案将决定全球文明的未来。为了我们的子孙，我们必须戒除化石燃料时代的各种无节制行为。

FT首席经济评论员沃尔夫：资产负债表很重要——这是席卷世界经济的一场又一场金融危机所带来的最大教训。世界经济已变得对信贷上瘾，中国很可能成为下一个受害者。

FT首席经济评论员沃尔夫：无论北约对乌克兰问题表现得多么恼怒，普京和其同僚都不会有半点畏惧。只有将乌克兰变成稳定繁荣的民主国家，俄罗斯才会感受到威胁。

FT首席经济评论员沃尔夫：希腊政府需用深入彻底的改革换取欧盟解除其债务束缚。虽然目前提出的债务解决方案值得考虑，但希腊应让盟国相信其对待改革的认真态度。

FT首席经济评论员沃尔夫：迫使希腊离开，很可能导致欧元区解体。当下正确的做法，是以希腊拿出可行的改革为条件，实施必要的债务减免。真正的政治家会把握这一机会。我们很快就能知晓，谁是政治家、谁是政客。

FT首席经济评论员沃尔夫：欧洲央行出台的量化宽松远不是欧元区危机的完整解决方案，但它至少为维持欧元区的继续存在作出了一次值得欢迎的努力。

FT首席经济评论员沃尔夫：面对欧洲量化宽松计划，瑞士央行通过取消汇率上限“用脚投票”，德国也表示反对。但欧洲央行必须独立发挥应有作用，量宽是其唯一选择。

FT首席经济评论员沃尔夫：如今的世界经济和政治都患上了长期“慢性病”，“病症”虽然暂时不会阻碍经济继续增长，但我们承受不起忽视这些难题的后果。

FT专栏作家沃尔夫：真正的人和富有远见且理性的“经济人”完全不同。我们感情充沛，不是精于计算的机器，理解这一点，对于政策制定者而言非常关键。

FT首席经济评论员沃尔夫：我们如何理解上周在巴黎发生的恐怖事件？人们为何会为了信仰杀人或赴死？自由民主该如何回应？一定有很多人都在问自己。

FT首席经济评论员沃尔夫：全球经济很有可能在2015年取得相当不错的增长。积极的供给将让不同经济体各有受益，低油价则会降低通胀并提升收入；至于中国金融崩盘、欧元区瓦解等消极因素，也尚处可控状态。

FT首席经济评论员沃尔夫：人类在延长自身寿命方面持续不断的进步，是过去两个世纪人类生活所有变化中最重大的变化。健康革命自20世纪中叶起席卷全球，东亚地区变化尤为剧烈。它还引发了我们这个时代的另一场革命：女性角色的改变。

FT首席经济评论员沃尔夫：有的国家生来伟大，有的国家通过努力成就伟大，还有的国家在时势倒逼下走向伟大。目前的德国，正是最后一种情况的绝佳写照。

FT首席经济评论员沃尔夫：移民问题确实重要，英国的欧盟成员国身份也是如此。但不能为了前者而放弃后者，因为这两样东西都太过重要了。

FT首席经济评论员沃尔夫：油价未来走势存在众多不确定性，但从其反映出供应强劲而非需求下降这个方面来说，低油价有助于推动世界经济发展。

FT首席经济评论员沃尔夫：近期金融危机的源头在于长期结构性疲弱。如果不想刚走出危机就又走向下一场危机，政策必须解决这些疲弱问题。答案可能是非常规的，但罕见的疾病就需要特殊的治疗方案。

FT首席经济评论员沃尔夫：全球各大经济体都患上了慢性病，美国经济康复的可能性要大于欧元区和日本。作为一个具有追赶潜力的经济体，中国应当会经历可以应付的调整。

FT首席经济评论员沃尔夫：碳排放和气候变化的后果是无法逆转的，融化的冰川将一去不复返。我们等待的时间越长，不得不采取的措施就会越多。