读者skyshitting：我们应该接受自己慢慢老去的现象，这并不可怕。人到中年，该为了愉快生活而工作，不是为了工作而活着。

读者60591555：在景气时期将地方政府的资产变现(或抵押发债)，应该是化解债务问题最好的办法，但这不仅仅是一个经济问题，更是一个政治问题。

读者iamlcy：炒作中国地方政府债是阴谋。从去年开始，国外对冲基金就开始做空中国，索罗斯还搬到香港去，这是巧合吗？要说债务危机，美日欧比中国危险多了，说生死存亡都不为过。

读者陈飞翔：70年代的人很容易对“消费主义”惴惴不安，在“技术社会”中怀旧。这是对过去的迷恋与社会不确定性的无力感，也是害怕自己的命运被技术伤害。

读者meiyou_lanlan：德国制造的伟大在于，作为战败国，德国没有象美国那样掉进军火工业的怪圈。议会民主制加上军火工业坐上席，由军火集团的大股东左右政局，那一定是虚假的民主，伪民主。好在德国轻松就躲过了这一关。

读者agod：在批判禁毒战争没有达到预期效果之前，应该首先检讨禁毒战争是否已经得到有效的执行。

读者firefox0713：在一个成熟的资本主义社会中，实业家、银行、经济学家和政治家应该各有自己应该负担的部分。

读者edwinhsu：城市的繁荣是由市场决定的。我们虽然号称社会主义市场经济，但骨子里走的还是计划经济的老路，结果就是大多数社会资源掌握在国家手中，由国家统一分配，造成大部分资源向大城市倾斜。

读者donglis_1：在中国企业还没能在国外控制相当份量的购销渠道的时候，推进人民币国际化，是弊大于利。

读者dfhsjjz：中国其实是稀土战略的受害者，却要被冠以“囤积”的恶名，真不公平。

读者frued：不改变现在的财富分配方式，不改变目前的产业结构，完善最低的社会保障体系，对促进消费型社会的形成只能是杯水车薪。

读者seraphin0107：由于部分银行开始用投行的概念拓展大企业业务，因此信贷资金很可能会大力投入到中小企业中。所以说，小企业的信贷资金还是有的。

读者lszdm3210：银行通过信托公司发放的表外贷款的增量，并不包括在新增贷款数据中；通过发行理财产品所募集的资金，也不会反应在货币供应量数据中。所以说，数据M2的降低可能夸大了紧缩的真实程度。

读者大牛sz：所谓保障发行成功的政策、措施以及制度，是一整套的东西，并不是简单的价格问题。同时，参与者其实许多是风险厌恶者。

读者vongnat：我经常来往于南京和常州两地，比较一下两地间的高铁和动车，前者比后者快了7分钟，票价贵了超过50%。票价是否和运营成本成正比？

读者qiehao：把中国同只能提供原料资源、去工业化的巴西、俄罗斯以及无法工业化的印度相提并论，称为金砖集团，可称为当代最搞笑离谱的组合。

读者jshuiya：德国人的理性本来在世界上都是著名的，但这次他们在核能问题上却做出了不理性的判断，令人扼腕。要知道，核能发电的优点就在于稳定，在于其可控性。

读者shx1012：中国人均实际持有财富指数要位于世界前列非常困难，所以世界对中国的发展不必感到恐惧。因为中国表面富有，但内部贫富差距使得中国内部的利益增长有极大空间，而尚无需靠扩张来延续发展。

读者bonjour_victor：拥有大量自然资源显然比一无所有来得好，关键是当地的政府和人民要有智慧和勤奋，能够将上天赐予的财富变为可持续发展的源泉，而不是躺在资源上面坐吃山空。

读者wanglily0214：作为一个职业球员，兢兢业业地打好每一场比赛，展示出职业球员应有的运动精神和真实的运动实力，无论胜负，他都无愧于他所从事的这一职业，球迷都会感谢他的认真付出。

读者jadeguo：我们从来不缺乏聪明才智，我们也不懒惰，但为什么大多数人没有成功的机遇？因为没有权利和出身背景，你走不进让你成功的大门。

读者概与论：从邓小平时代的少说些“姓资姓社”，到江泽民时代的“三个代表”，很多人都以为意识形态已经不在是一个问题。但它客观存在，并导致了现今的“难题”。

读者陈飞翔：我认同秦晓先生在提出全球“新均衡”的治理理念，但对“中国崛起”持谨慎乐观态度。中国要崛起，需要实现三个根本性的转变。

读者我是个钢丝：市场经济和民主政治是一个现代化国家的两个支柱，缺一不可，而我们选择了市场经济的同时却排斥了民主政治，就像是一个瘸子走路。

读者iceyou：IMF在处理欧洲债务危机上很明显违背了过去一贯处事原则，有故意偏袒欧洲之嫌。欧洲不能再以侥幸心态来处理债务危机了。

读者richthofen77：美巴反恐联盟是建立在美国人威胁和胁迫下的，完全没有友谊和信任可言。相比之下，我更相信中国对巴基斯坦的友谊。

读者ijkai：既然是国家把电价管制在低位，那么由此造成的损失就应该国家来埋单。可是，国家如果有诚意，就不会管制电价，而是直接让它市场化，高出某个价格的部分由国家直接补贴不就行了？

读者ts：若一些“问题国家”真的决定退出欧元，那应该怎么实际操作？国家负债和个人负债应该同样处理还是分别处理？

读者sheisv5v：想让欧洲人把IMF总裁职位拱手相让，不大可能，德国人、英国人都不会答应，甚至连美国人也不会答应。

读者jshuiya：现有的核能是人类能找到的最安全和最环保的能源。切尔诺贝利和福岛的事故，说到底还是人祸。不能想象一种新能源就一定环保，传统能源就一定不行。