读者moon123456：没有城市化就没有独立精神的公民，没有独立精神的公民就没有真正意义的民主与法制社会。 建立什么样的城市化中国，关乎中国的未来。

“”一文作者说了半天，更多的是权宜之计，根本不是解决问题的办法。实际上人民币升值才是真正符合中国经济利益的。

关于碳控制大家都抱着一种投机的心理，多多少少都是有点掩耳盗铃的心理在作祟,原因在什么？

读者徐永忠：虽然说“微博”是“微博客”的缩写，但是140字符的限制，其功能远远不能与博客相比较。如果说博客是在满足人们“写”的欲望，那么微博就是在满足人们“说 ”的欲望。

人民币继续升值将导致全球经济衰退，尤其是美国首当其冲，没有2005年人民币升值发达国家经济不会如此快陷入衰退，没有人民币继续升值，美国也不会复苏夭折。

读者haichuanheyi：陈黄之争，是管理者资本主义在中国语境中的困境的表征。陈晓的暂时成功，给中国的家族企业上了生动的一课。那些面临企业治理转型的民营企业家们做好准备了吗？

与汇率紧密联系的是外汇储备额度、金融调控能力所反映的调控机制灵敏度、进出口产业结构和规模、货币供求流量大小、物价指数高低、就业率、甚至与经济增长指数有关。

一个国家跟其他贸易实体维持长时间的巨额贸易逆差，且不说本身是对本国劳动力价值的压榨或者说出卖，而且也很难具有可持续性。

第一个，我不敢肯定名义汇率的改变到底能否导致竞争力长久调整，能否提高美国企业的竞争优势，缓解美国失业率高企的问题。

但是，中国贸易顺差的逐年增加不能全归咎于汇率低估，因为这中间也包含了中国劳动力价格低廉，导致低价生活必需品正好能弥补欧美因高价劳动力价格造成的国内生活必需品昂贵的市场价格。

据我的了解，目前中国城市道路总长度为26.7万公里，城市道路面积48.2亿平方米，人均拥有城市道路面积仅12.83平方米，是世界人均道路面积最少的国家之一，本应限制购买私家车。

读了一文，我觉得如今全球经济的两大闹剧就是日本政府直接操纵日元汇率和美国国会企图操纵人民币汇率大幅上涨。

读者blackart1988 ：金融危机之后政府近似疯狂的货币扩张和财政刺激短期内让经济实现了V型复苏，一连串漂亮的季度数据却隐隐让人恐惧。

读了一文，我认为从经济学角度来讲，人民币汇率有其升值的必要性。因为从长远看，一国经济的发展必然会使该国的货币升值；从国际收支尤其是中国经常项目的巨额顺差看，更是要求人民币升值。

我注意到一文中说：“现代经济运行离不开市场与政府间的交互作用。经济增长是市场机制和政府调节良性互动的结果，相反，危机也总是与市场失灵和政府干预缺陷有关。

但是我有一个疑问：环保这件事，本身应该是公益的吧？公益意味着责任与义务，不能一味考虑眼前利益，更不能不关注未来对环境的实际影响吧？

我认为《奥巴马太谨小慎微》一文作者的观点太偏激。事实上，罗斯福的新政并没有获得巨大的成功；而且现在的美国危机根源并不与三十年代的危机根源完全相同。

1. 我若是你，宁愿把这个问题当作一个社会问题来研究或者分析。

读了一文，我认为全球经济由于消费导向原因，已经趋于向新兴市场转移，而消费市场的转移总是伴随着经济活跃度、经济规模、技术进步等合并转移。

在我看来，中国现在还有很多东西不完善。它依旧是由国有企业支撑着，并围绕着国有企业的核心利益发展的。

目前，我国的金融行业对外开放程度还不够大，金融监管体系也不完善，急于推进人民币国际化会留下很多金融漏洞。

读了一文后，我认为Kyoto Protocol只是一个开始，它规定只有发达国家才有减少碳排放量的义务，当然美国不能同意，因为他的人均能源消耗是世界最高的。

但我仍感到一点玉中之瑕，即作者没有就事论事，没有诚实公允地看待此事。从纽约时报、华盛顿邮报和网上大多数普通美国人的留言来看，其实大多数美国人并非反对建清真寺，只是反对在那个地方建，尤其是911灾难的遗属。

读者liange：公司所有权与经营权分离已经成为现在治理公司的一种有效途径，能保证管理层为整体股东服务，而不是为大股东牟利。而不拥有股权的职业经理人，使公司快速发展的例子不胜枚举。

读者chenyehe：如果中国全面开放碳交易，我们不但要继续承担产业链中“最脏的部分”，甚至极有可能必须为此去购买排放指标。

我曾经长期阅读经济学论文，读了后，我可以负责任地说，导致经济学现在面临巨大社会压力的，不是经济学固步自封，而是政客对经济学理论的选择性使用。

读者laoq2008：首先，基本住房是无法通过市场来实现的，必须由政府来买单；其次，政府必须遏制开发商和房产投机客过度使用杠杆；第三，应该收取和透明使用物业税。

读者sayno：靠专业知识来解释中国房产现象，是行不通的。中国的房地产市场不是自由市场，也不是完全竞争市场。它就是一个中央用来拉动内需的工具。

读者miumiuoo：房价这么高，政府调控功不可没。每次调控都以干掉刚性需求为己任，以提高购房成本为手段，以减少供应为要挟，以价格反弹为结束。