衍生品 - FT中文网

衍生品

分析：对冲基金的“金融稳定监管”

美国外交关系委员会巴斯蒂安•马拉贝：多数对冲基金规模都很小，对金融体系构不成威胁。在美国大约9000家对冲基金中，值得严加监管的不到50家。

2010年7月23日

美国金融改革未治本

国际互换与衍生品协会康拉德•沃德斯泰德：危机的罪魁祸首是房地产风险敞口。衍生品只是对冲与承担风险的一种手段。导致危机的并非产品本身。所以，目前出炉的金融改革法案并没有解决问题。

2010年7月12日

分析：华尔街的挡箭牌

针对复杂衍生品的欺诈指控，华尔街顶级投行称，这些产品的销售对象都是无需保护的成熟投资者。对方知道（或理应知道）自己在做什么。反正，购者应自慎！

2010年6月29日

新加坡力争成为亚洲衍生品交易中心

可能允许国际衍生品清算所与现有的两家新加坡交易清算所展开竞争

2010年6月28日

分析：亦多亦空的合成CDO

SEC起诉高盛一案所涉的产品，是一种合成CDO。它由一组“多头”投资者的押注和一组“空头”投资者的押注构成，赌的是某些抵押债券是否会违约。

2010年6月13日

迎接华尔街风云变幻

美国经济学家考夫曼：美国即将出台的金融监管改革，将从多个重要方面影响金融市场及机构。但迄今为止，投资者和经理人似乎都没有充分把握将要对自己产生影响的变化。

2010年6月9日

流氓交易员案：究竟谁在接受审判？

简单的答案是杰洛米•科维尔，那个给法国兴业银行造成近50亿欧元损失的交易员。但答案应该还包括法国兴业银行本身，以及已经被判有罪的整个银行业。

2010年6月9日

“欠管”的评级机构

FT专栏作家加普：评级机构在此次金融危机中扮演了比投行更重要的角色，如果不是它们评为AAA级的次级抵押贷款证券变得一文不值，政府本来没有必要出手纾困。

2010年5月4日

高盛就一款CDO产品赔偿与投资者谈判

此举将使正面临美国证交会欺诈指控的高盛面临更复杂的压力

2010年4月29日

评级机构仍从CDO赚取高额年费

这些债券尽管在出售时被评为AAA级，但早已失去大部分价值

2010年4月29日

美国必须正视衍生品风险

索罗斯基金管理公司主席索罗斯：不管高盛是否有错，美国证交所起诉所涉那笔交易显然没有任何社会效益，衍生品等类似金融产品必须受到监管。

2010年4月26日

分析：欧美为何在对冲基金监管上冲突？

FT中文网特约撰稿人邱树芳：近来爆发的希腊债务危机，再次把对冲基金推到舆论的风口浪尖，使对冲基金和私募股权基金的监管成为欧美之争的焦点。

2010年3月18日

四银行在意大利面临刑事控罪

它们被控在参与米兰市23亿美元打包融资计划时欺诈

2010年3月18日

CDS监管问答

什么是CDS？人们用它进行投机还是对冲风险？可能会采取哪种监管方式？监管行动会在全球范围内进行协调吗？

2010年3月16日

美国将推出“电影衍生品”交易所

交易员们可以像交易期货一样对赌电影票房的成败

2010年3月12日

应该禁止无实体CDS交易

FT专栏作家明肖：购买无实体CDS意味着，你并不拥有债券，却为它们投保。这是纯粹的投机赌博，毫无社会或经济效益。禁止无实体CDS的理由和禁止抢劫银行一样充分。

2010年3月10日

改造华尔街

美国前劳工部长赖克：金融危机爆发已经过去一年多了，但华盛顿几乎没有采取任何措施来防止危机重演。华尔街与普通美国人之间的鸿沟越来越大，这很危险。

2010年1月18日

摩根士丹利与海升果汁庭外和解

一些律师警告，这一和解协议可能鼓励其它中国公司在华对外国银行提起诉讼

2010年1月7日

日本AIFUL债权人支持拍卖CDS合约

日本第三大消费信贷集团的重组计划被裁定为“重组信贷事件”，CDS合约持有者可以索偿

2009年12月31日

Lex专栏：衍生品交易“搬家”须三思

美国或将出台迫使场外衍生品交易进入交易所的立法，旨在增强此类交易的透明度。诚然，“阳光” 或许是最好的消毒剂，但凡事过犹不及。

2009年12月10日

中国高官抨击国际投行“恶意兜售”衍生品

国资委副主任李伟对衍生品导致中国国企亏损发表官方迄今最强烈批评

2009年12月4日

分析：中国衍生品规则变化的影响

中国监管机构最近几个月关闭了外资银行从离岸部门向中国出售衍生品的主要通道，清理了投机性交易。此举对中国公司、外国银行、中国资本市场的演变和人民币的国际化都有重大影响。

2009年11月25日

外汇衍生品清算提议引发惊慌

银行界担心这将带来系统风险，并提高对冲成本

2009年11月19日

衍生品清算所不是魔杖

FT专栏作家吉莲•邰蒂：许多政治家一直在寻找顺手的魔杖，好一举解决复杂金融工具带来的问题。衍生品清算所就常被视为一根这样的魔杖。

2009年11月12日