每一个人为了追求自己的财富或者梦想，都会不断奋斗，而这种奋斗是建立在为社会创造了更多的服务和财富基础上的。

读者宋广磊：中国经济与世界是否可以脱钩的讨论，可以延伸到中国与世界的关系。就此而言，中国需要加强与世界的联系，而不是脱钩。

读者plantman：房地产业是农民工最大的就业途径，这应该是大家的共识，那么政府力挺房价就可以解释了。因失业而导致的群体性事件多，还是因房价高导致的群体性事件多？这个不说自明。

在一篇不足600字的文章中，作者涉及了人民币的升值和美元的贬值，涉及了美国的经济危机和经济刺激计划，并且警告说：“如果银行和股市获得高额利润”，我想，从上下文判断，应该是指美国的银行和股市，“成为创造价值财富的高级吸血蛀虫，最后就会必然导致经济泡沫，爆发经济危机。

读者zhkjcn：现在美国出钱救市，实际是用金融手段救金融机构，而中国拯救危机的方法是刺激消费、加大各行业的投入，救的是制造业，方法更具体直接，效果会更好。

我认为一文的两位作者论证逻辑十分混乱，他们的阐述十分没有说服力。实际上，将消费率和政治自由联系在一起并不是什么开创性的观点，但也毕竟是一个中国问题研究的切入点。

无论是文中提及的副外长，还是此文的作者，他们就国人的境外“游客形象”所作的种种辨析都有“差之毫厘、失之千里”之漏。

读者tomlipeng：中国人不消费的原因是人们对社会没有安全感，而这是由社会体制造成的，不是社会保障和医疗保险能够解决的。

长平先生的的最后一段说：“有些中国大陆游客到了国外，言行举止比在国内还要放肆，这是因为他们内心还没有摆脱被禁锢的阴影，或者觉得自己比别的国人更有能力获得自由，忍不住兴奋过度了。&r

读者田志书：消费问题很简单，说到底，就是钱的问题和人的问题。社会大众就是消费的主体，要让老百姓有钱花，需求就会自然而然地旺盛起来。

读者lsp1962：中国和平崛起需要的是低调和踏踏实实做事，绝不能太看重费力不讨好的国际主义虚名，而被别有用心的人忽悠下水。中国的核心利益不容侵犯，只有国力真正强大了，才能实现真正的崛起。

经济的全球化、资本和信息的国际化深入发展的情况下，各个经济体的发展是密切联系的。

读者宋广磊：中国一路向西方学习到今天，却没有形成有中国本色又让西方世界接受的金融机制，这应当是进一步探索的地方，这样才能很好的发挥对IMF的掌握力度。

读者道格拉斯•布鲁斯：格林斯潘表示，财政政策不能消除地产泡沫，甚至会打压经济，但他忘了一点：财政政策可以在一开始就防止泡沫形成。

读者arron zheng：在经济全球化的大背景下，过度供应与过度需求只是经济危机、金融危机产生前的一个表面现象，并不是它的本质所在，所以不能说这次经济危机由谁来负责。

Rothschild高级顾问伊斯特尔：美国提倡加大财政刺激力度，欧洲则倾向于首先从金融监管入手，一个深刻的原因，在于两地危机的经济性质迥异。

看了两篇文章，我的体会是，读研究生机会成本太大，得不偿失。

读者孙益民：中国是G20的新成员，人微言轻，还不足以影响会议的进程，也无法挑战和改变现在的国际金融格局，因此不太可能为自己争取到更多的利益。

读者罗伯特• H•钱德洛斯：如果格林斯潘在任美联储主席期间，更关注银行的监管事宜，那么许多如今困扰美国银行业体系的问题或可避免。

读者潇湘楚鬼：金融危机使管理学又一次走到了历史的转折点，但人性化与科学化这管理学中两大互不妥协的主题为争夺领导权而进行的战争将继续下去。

读者祝威：与其让少数精英们管理庞大的外汇储备，倒不如改变思路，将外汇藏富于民，广开民智，这其实就是问计于民，以民为本。

读了你的文章，甚是感慨，我就是那个选择读研后的应届毕业生Carol，只是悲哀的是，就在我研究生即将毕业的时候，我才意识到这三年的时间投资其实并不是那么的物有所值。

读者sicilyjomi：经济危机是美国造成的，如果力挺人民币，终结美元时代，中国的损失将最为惨重。光靠人民币终结美元，无异于天方夜谭。

读者lawyerwang66：各国政府为挽救危机，直接向市场注入大量货币，扩大流动性，这其实就是吹泡泡。

读者angelking：汇源与可口可乐的股权是一场所有权的转让。如果交易成功，中国50%的果汁饮料市场将为可口可乐所掌控。更为可怕的是，那另外的50%并不属于某一个竞争对手。

读者魏红：中国刺激经济的方法基本上因循着凯恩斯的理论，这套方法在10多年前应对东南亚金融危机时，曾收到积极效果。但面对当前的经济危机，继续采用凯恩斯主义去刺激经济增长，是否仍能有效？

读了一文后，我认为1997年的亚洲金融危机与2008年的全球金融风暴都具有需求不振、信贷萎缩等经济衰退的基本特征，但是危机的起因却大不相同。

读者田志书：穷人占有了资本，并且利用了资本的货币型态，消费了资本，导致资本的权力受到剥夺。这就是次债危机和经济危机的本质。

读者lilaccourt：FT不应在报道开头即提到中国的“巨额美元外汇储备”，这具有明显误导性，毕竟中国还持有大量风险较低的美国国债。

读者潇湘楚鬼：毫无疑问：凯恩斯主义成了解决金融危机的首选药方。历史上，每到这种时候，我们就为先贤卓越的智慧所震撼：为什么他们的思想到现在仍然重要？