美国前财长萨默斯：如果特朗普当选美国总统，预计美国18个月内将陷入旷日持久的衰退，受到损害的将远不止美国，全球经济也将势必受到严重影响。

FT专栏作家邰蒂：如果事情真的就像批评者所怀疑的那样，特朗普近年里只缴了很少的税，那么，一个令人沮丧的事实是，不只是他一个人这样做。

预计希拉里将在周二加州和新泽西州初选中锁定民主党候选人提名

这是希拉里首次对特朗普大举抨击，称他的气质不适合成为美国总统和最高统帅

很多投资者曾认为特朗普当选美国总统是不可想象的，因此没有考虑建立相应对冲头寸，这是一个严重的错误。过去两年里政治意外频发，已经留下太多惨痛教训。至少目前国际投资者的共识是：不应把“特朗普总统”当儿戏。

读者Dhako：美国向亚洲国家兜售其地缘政治“保单”的唯一办法是，挑起一些针对中国的麻烦，然后对亚洲国家说“巨龙已经‘醒’了，可能真的会找到你门上来，除非你给我们点‘甜头’好让我们留在这里”。

奥巴马的“重返亚洲”战略有充分合理性，毕竟世界的重心开始向东方倾斜。然而，在他对亚洲进行告别访问之际，关于该战略在他卸任之后能否延续下去，目前存在着切实的疑问。

FT首席经济评论员沃尔夫：特朗普激发了新的政治可能性。美国之所以走到这一步，过度民主并非主要原因，更为重要的原因是目光短浅的精英阶层的失败。精英们烧旺了这把火，扑灭它将非常困难。

美国众议院议长瑞安会晤特朗普，但仍未表态支持后者问鼎白宫

FT专栏作家拉赫曼：特朗普的竞选已经改变了美国和全球政治，而且他会在今后六个月的选战中打下更深的烙印。抵制全球化、民族主义、反穆斯林、反精英和反主流媒体，这些曾经的边缘理念如今已进入政治主流。就算特朗普输掉选举，它们也不会消失。

FT专栏作家卢斯：美国的精英太过醉心于自恋，他们分裂成两个集团——一个自称民主党，另一个自称共和党。他们是同一块劣质硬币的两面，这样下去迟早会出事。

该州州长称，禁止政府官员收取游说人员与商界的礼物，有助于化解公众对政治的“不满”

斯蒂芬斯：特朗普实际上是要拆除美国在二战结束时构建的全球架构。按照他的逻辑，“美国治下的和平”，是美国对一个忘恩负义世界的慷慨馈赠。

老布什和小布什拒绝发表评论，罗姆尼、保罗•瑞安、麦凯恩等人表示不支持

他表示，美国应该“凭借实力地位”寻求与俄罗斯和中国改善关系

FT专栏作家斯蒂芬斯：一手设计了全球开放体系的美国，如今开始自我封闭。只要全球化被视为仅仅有利于政界精英和富人，就很难获得普通人认同。

特朗普这个荒谬的总统参选人在威斯康星州初选落败，令人开始产生希望：美国选民对他的种种缺点可能终于醒悟过来。这场初选拖得越久，选民们就越能看清“特朗普总统”将代表什么。

FT专栏作家斯蒂芬斯：奥巴马满足于称自己是一个不爱打仗的外交政策现实主义者，但成功的外交需要杠杆，公开宣布厌恶军事干预只会自毁杠杆。

FT专栏作家卢斯：在其他任何情况下，希拉里进入2016年大选时的胜算充其量只有一半。但在与特朗普对决的情况下，她将是占有压倒性优势的热门人选。

美国前副国务卿伯恩斯：奥巴马仍有时间把外交与军事实力结合起来，这是一个大国在复杂且危险的世界里找到成功与和平的最保险途径。

为了阻止特朗普，共和党大佬全面倒向克鲁兹，但后者也无法帮共和党人夺回白宫。与其在两个都令人难以接受的失败者中选一个，共和党不如重新考虑一下卡西奇。