各方广泛宣传的香港交易所(HKEx)与上海证交所的互联互通机制（简称：沪港通）受到种种延误的影响，这一合作正等待中国内地监管部门的最后审批。

对全球经济日益增加的担忧情绪昨日引发美国国债收益率出现“闪电崩盘”，与此同时，各股票市场纷纷下跌，又一批投资者似乎放弃了他们的看涨押注。

全球监管机构向着遏制影子银行体系一个关键领域的风险迈出具有里程碑意义的一步，出台了针对短期放贷抵押品的更严厉规则，这些规则将影响银行和非银行实体。

根据数据供应商晨星(Morningstar)为英国《金融时报》财富管理版(FTfm)编制的数据，今年，投资者从美国的中国主题的股权基金中撤出了11亿美元，从而令这类基金的资产缩水近5分之一，跌至58亿美元。

周五，对全球经济增长趋弱的担忧推动油价跌至4年低点，在金融市场动荡一周的最后一天，世界股指亦跌至7个月低点。

商业区出现街头抗议、催泪弹和障碍物，通常不会有助于股市上涨。但香港发生亲民主抗议活动一周多以后，投资者很可能纳闷：这闹哄哄的一切究竟是为了什么？

美国作为首次公开发行(IPO)首选地的地位得到了加强，最近帮中国电商企业阿里巴巴(Alibaba)完成重磅级上市之后，美国有望连续第四年成为全球新发股票筹资额第一的国家。

迹象显示，“沪港通”的启动将受到热烈欢迎。这一项目将让持有离岸人民币(CNH)的香港和海外投资者在进入沪市方面享有迄今最大的自由。

世界各国政府和企业在过去48小时里投入紧急行动，来巩固自己的网络安全系统，原因是很多设备（从构成互联网主干的服务器到iPhone）搭载的软件存在一种被称为Shellshock的根本缺陷。

强刺激延续了对促增长的低质量手段的依赖，且不可持续。中国希望市场在经济中扮演更为决定性的角色，它知道增加市场自由度对推动再平衡是必要的。

Lex专栏：中石化不久前宣布的两笔交易似乎只会让一小部分人极为满意，却让大部分人沮丧。香港投资者很快就交易的公平性表了态——中国石化股价下跌了8%。

中国工业生产增长趋缓后，香港红筹股下跌1.6%。但增长减速让中国更容易推动经济转型，减轻对基础设施和房地产依赖。这也许是消费类股票集中的深证综指今年涨幅高于上海股市的原因。

对中国股市的一轮国际需求迫使包括德意志银行(Deutsche Bank)在内的部分交易所交易基金(ETF)提供商停止向新的投资资金销售产品。

沪港通是中国朝着融入全球市场迈出的可喜一步。但该机制存在的股票所有权、配股资格、税务不确定性和交易前交收等细节问题，仍令国际长线投资者不敢参与进来。

基金经理们警告，中国的交易规则不利于境外投资者直接投资境内股市的渠道取得早期成功；这将是许多外国人首次拥有直接投资中国股市的渠道。

据知情人士透露，阿里巴巴预计在9月8日当周稍早时间为首次公开发行(IPO)举行市场热切期待的路演程序，其股票最早可能于9月18日或19日上市。这或许将成为史上规模最大的IPO。

富时Eurofirst 300 (FTSE Eurofirst 300)指数上升1.1%，德国Dax 30指数和法国CAC 40指数分别收涨1.8%和2.1%。美国标准普尔500指数(S&P 500)突破2000点大关，达到历史高点。

金融危机期间按政府指令大举放贷的中国银行，如今股价低于账面价值。看跌者称，在积压的贷款得到清理之前，中行股票的价值不会被重估。

中国的国有媒体新华社(Xinhua)称，习近平“呼吁中国要推动传统媒体和新兴媒体融合发展，以形成立体多样、融合发展的现代传播体系。

纳斯达克称，技术故障使得一些买入或卖出订单没能通过交易所设备得到执行，成为“停滞订单”。它表示目前问题已解决。

欧洲医疗企业的市值昨日蒸发数十亿美元，此前奥巴马政府威胁称，将采取措施，遏止美国企业以降低美国税赋为目的的跨大西洋并购浪潮。

总部位于中国河南的该公司是去年中国双汇国际(Shuanghui International)以70亿美元收购史密斯菲尔德食品公司(Smithfield Foods)的产物，之前两者都是各自市场的最大企业。

日本上市公司季度财报公开季非常引人注目，因为公司报告的业绩在几天前就被《日本经济新闻》准确预报。这是幸运的猜测，还是另有玄机？

瑞信(Credit Suisse)对Dealogic所提供的数据进行分析发现，今年各银行的股本融资费用收入中，只有三分之一来自国有企业。

在经济企稳和政策放松提振下，A股在过去6个交易日上涨5.84%。市场普遍对后市持乐观态度，但也有人认为，投资者应开始逢高减持，获利了结。

一架马航(Malaysia Airlines)客机被一枚地对空导弹击落，同时以色列开始对哈马斯(Hamas)展开地面攻势。地缘政治紧张局势升级导致投资者涌向安全资产。

美国证券业呼吁监管机构修改规定，减免交易所向券商收取的数据使用费，借此让美国股票市场恢复稳定和“公平”。

大多数人认为答案应该是肯定的。此外，考虑到股市在不少投资者看来“是按照最好情况定价的”，如果中国GDP数字令人失望，将在全球市场引发严重动荡。